Witam Wszystkich zainteresowanych literaturą fantazy W tym wpisie chciałabym poznać Wasze stanowiska na następujący temat: Który utwór literacki jest waszym zdaniem ciekawszy? Czy jest to "Władca Pierścieni" czy może słynne przygody małego czarodzieja Harrego Pottera? Jak wszyscy dobrze wiemy lub przynajmniej orientujemy się w owych książkach poruszają one zupełnie inne wątki oraz posiadają odmienne od siebie fabuły jednak posiadają wspólne cechy :gatunek literacki i wielką popularność
Tak więc pojedynek czas zacząć! Kto wygra to starcie? Kto będzie zwycięzcą? J.R.R. Tolkien czy Joanne Kathleen Rowling ?
Zapraszam do dyskusji !

Oh pliizzz... To żeś dała porównanie... To jakby porównać Kubusia Puchatka, do Ojca Chrzestnego. Wprawdzie Władcę miałem za sobą już w czwartej klasie podstawówki, ale w porównaniu do Harry'ego, jest tysiąckrotnie ambitniejszy. To do niego lubię wrócić na jakiś czas, a nie do wypocin pani Rowling, bo potrafi tak wyrysować tak cały świat w głowie, jak niewielu potrafi. H.P. to bajeczka, trylogia Tolkiena, to powieść pełną gębą.
_________________

Ja również zdecydowanie wole Władce Pierścieni Uważam tak jak Ty ze jest ambitniejszy i zdecydowanie bardziej interesujący niż Harry Ale znam osoby które zdecydowanie wolą Harrego

Wolą, bo pewnie nie mieli okazji i ambicji tolkienowskiego mrocznego, a zarazem pięknego świata posmakować. Kino to tylko zakąska dla książki i własnej wyobraźni, której nawet masa oskarów nie zastąpi.
_________________

Nie wiem co tak bardzo ambitnego jest w twórczości Tolkiena, ale dobra- nie będę się kłócić- był wielki, był prekursorem gatunku, koniec kropka.

Co nie zmienia faktu, że o wiele przyjemniej czytało mi się HP. Proste, lekkie, akurat żeby się odprężyć.
Władca Pierścieni+poboczne książki mnie zbytnio znudziły.

Ale i tak do żadnego z wyżej wymienionych tytułów nie jestem ani trochę przywiązana.
_________________

Ja osobiście zgadzam się ArturO - generalnie porównywanie Tolkiena z twórczością p. Rowling jest trochę nie na miejscu. Myślę, że obie serie mają /miały/ mieć zupełnie inną grupę odbiorców i w związku z tym napisane są w zupełnie inny sposób. Ciężko porównywać coś co tak naprawdę łączy jedynie gatunek [ja porównywałabym np. Tolkien'a np. z Eddings'em czy Pottera z Eragonem].
_________________
smile!

Cieszę się ze ten temat wywołał takie emocje wśród Was:) Ogólnie moje pytanie a zarazem pomysł na temat wziął się z pewnej dyskusji między mną a moją kumpelą na temat HP czy WP
Osobiście uważam ze HP jest to kicz i lanie wody na siłę We władcy mamy i ciekawą fabułę wątki oraz ukazanie piękna wyjątkowej wiernej i prawdziwej przyjaźni miedzy Frodem a Samem Piękne opisy przyrody Czy Tolkien chciał pokazać przez je swoją wrażliwość i wspaniałe wartości jakie cenił sam w życiu ? Jak myślicie?

Wrócę do tego tematu, gdy pojawi się nowy, polski twórca fatnasy. O ile wiem, taki jeden gość przymierza się do sukcesu Sapka
_________________
Show me your warface!

Hm kto to taki ?

Pewnie on sam.
Lubię zarówno "Władcę Pierścieni" jak i "Harrego Pottera", ale jak już wiele osób napisało, nie da się ich porównać. Obydwie pozycje to fantastyka, lecz każda inna. Jednak i tak najlepsze fantasy wydaje Fabryka Słów i to polecam najbardziej.
_________________

Tak się składa że w tych 2 "różnych książkach" widzę podobieństwa.
Oba te cykle powieści pokazują nam piękno przyjaźni solidaryzmu i wzmagania się z przeciwnościami losu w różnych trudnych sytuacjach życiowych:)
Poza tym zauważyłam dość ciekawe zjawisko ono między innymi skłoniło mnie do założenia tego tematu mianowicie : Większość lubiących "Harrego Pottera" nie przepada za "władcą pierścieni i na odwrót wynika to z różnicy tematów czy sugerowaną przez nie które Osoby "infantylnością" serii autorstwa Pani Joanne Kathleen Rowling?

Nie twierdzę że się mylą Jednak ja osobiście widzę podobieństwa i nie koniecznie zdanie innych Osób musi być moim zdaniem. Szanuje to co piszą Inni i zapewniam że czytam to dokładnie jednak ja sądzę że są podobieństwa a jeśli nie ma to mnie przekonajcie o tym

Sagitarius- Drogi Kolego po co te nerwy KAŻDY przecież ma prawo do swojego zdania i opinii dzięki czemu świat nie jest jednolity

dzięki za rade oraz ocenę moich wypowiedzi które Twoim zdaniem "są bez sensu"
Ok ja spadam Widzę że nie jestem tu mile widziana

Co mi się nie podoba w HP:

- różdżki, bowiem machanie patykiem dla mnie jest oklepane, dla mnie mag (chociaż wolę rycerzy ) powinien wzrokiem palić nauczyciela od matmy
- ckliwość? wszystko takie cukierkowe, nio, chyba żę już późniejsze części, tak jest nieco mroku
- podobny do SW http://blogs.techrepublic.com.com/geekend/images/61074_harrypotterstarwars.jpg
- ciekawe zaklęcia

Może jest wiecej gniotów, nio ale nie będę się rozpisywał a czemu wolę władcę? Hmmm, bo lubię opowieści o rycerzach, orkach, wojnach itp utrzymane w klimacie średniowiecznym nio cóż, jestem RPGowcem ;p
_________________
Show me your warface!